|
|
|
РУССКИЙ СБОРНИК актуальные материалы по русскому вопросу |
Русские и русский народ. Определимся, наконец? (Замечания и предложения по проекту Закона "О русском народе" Севастьянова А.Н.) Не стану отмечать положительные черты законопроекта, предложенного А.Н.Севастьяновым, которые, безусловно, имеют место в сравнении с проектом Миннаца и Комитета ГД по делам национальностей. Не стану, также, комментировать неудачные формулировки и положения, относящиеся к вопросам второго порядка важности. Остановлюсь на неточностях, допущенных в центральной точке законопроекта "О русском народе" - в вопросе определения РУССКОГО НАРОДА и РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА. Приведу цитату, содержащую два отрывка из законопроекта, непосредственно касающиеся этого вопроса. "Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Законе В настоящем Законе используются следующие основные понятия: Русская нация (русские). Русской нацией признается единая совокупность людей, имеющих русскую национальность. Русская национальность подтверждается ее закреплением в документах, удостоверяющих личность. Либо, если лицо является несовершеннолетним, в документах, удостоверяющих личность одного из родителей. Либо на основании заявления лица, владеющего русским языком и имеющего не менее одного документально подтвержденного русского предка во втором колене, о своей национальности, которое совершается в установленном федеральным законом порядке. Право на признание себя русскими имеют также лица русского происхождения, которые сами или их предки до третьего колена подверглись насильственной денационализации в результате национальных конфликтов или государственной политики России и СССР в 1917-1991 гг. и за пределами России с 1991 г. Не могут быть признаны русскими лица, имеющие мать еврейской национальности и являющиеся евреями согласно законам, установлениям и традициям данной нации. Русскую нацию составляют русские, являющиеся гражданами России и русские, не являющиеся гражданами России, постоянно или временно проживающие за границей, как имеющие иностранное гражданство, так и лица без гражданства. Понятия “русская нация” и “русский народ” равнозначны. Особые этнографические группы русского народа - части русской нации, отличающиеся территориально обусловленной локальной спецификой языка, культуры и быта (различие в наречии, говоре, особенности материальной и духовной культуры и т.д.), имеющие самоназвание: белорусы, малороссы, казаки, поморы (следует подробное, научно точное перечисление, обороты типа “русские старожилы Севера, Сибири и Дальнего Востока”, категорически недопустимы. - Ред.). ... Статья 9. Особые этнографические группы русского народа Русский народ (в научном смысле слова) - единый этнос. В его состав входят следующие субэтносы: великороссы, белорусы и малороссы. Понятия “великороссы” и “русский народ” в политике и юриспруденции равнозначны. В состав великорусского субэтноса (политического русского народа), в свою очередь, входят такие этнографические группы, как поморы, кержаки, казаки… (следует подробное, научно точное перечисление, обороты типа “русские старожилы Севера, Сибири и Дальнего Востока”, категорически недопустимы. - Ред.). Государство прилагает все усилия, в том числе в сфере культуры и языка, для сохранения и укрепления единства русского народа." В начале остановимся на определении автором законопроекта понятия "русский народ". Первое положение: Понятия “русская нация” и “русский народ” равнозначны. Непонятно, зачем усложнять и без того запутанный вопрос введением НЕРУССКОГО многозначного термина "НАЦИЯ" параллельно с общеупотребимым русским словосочетанием РУССКИЙ НАРОД. Второе положение: Особые этнографические группы русского народа - части русской нации, отличающиеся территориально обусловленной локальной спецификой языка, культуры и быта (различие в наречии, говоре, особенности материальной и духовной культуры и т.д.), имеющие самоназвание: белорусы, малороссы, казаки, поморы.
Говорить о "самоназвании" МАЛОРОССЫ не корректно, так как этот термин не является и никогда не являлся самоназванием одной из ветвей русского народа - украинцев. Этот термин в царской России служил официальным названием украинцев, также как термин ВЕЛИКОРОССЫ, служил официальным названием той части (ветви) русского народа, которая исторически сформировалась в сфере влияния Московского государства. После Октябрьской революции эти термины утратили официальное значение и были замены в официальном обороте, соответственно, терминами УКРАИНЦЫ и РУССКИЕ, в настоящее время закрепившимися и в обыденном смысле. Термины же МАЛОРОССЫ и ВЕЛИКОРОССЫ сохранились как строгие научные названия двух ветвей (субэтносов) единого РУССКОГО НАРОДА (русского этноса). Термин БЕЛОРУСЫ и в обыденном, и в научном, и в официальном смысле сохранил одинаковую форму.
Далее, совершенно некорректно, перечисляя "особые этнографические группы русского народа", включать в них украинцев и белорусов в одном ряду с казаками, поморами и т.д. Украинцы и белорусы являются, наряду с великороссами (русскими, в нынешнем звучании) НАРОДАМИ-ВЕТВЯМИ русского народа, в то время как поморы, казаки т.д. являются этнографическими группами в пределах ВЕЛИКОРУССКОЙ ВЕТВИ русского народа.
Третье положение: Русский народ (в научном смысле слова) - единый этнос. В его состав входят следующие субэтносы: великороссы, белорусы и малороссы. Понятия “великороссы” и “русский народ” в политике и юриспруденции равнозначны. В состав великорусского субэтноса (политического русского народа), в свою очередь, входят такие этнографические группы, как поморы, кержаки, казаки…
Добавление, "в научном смысле слова", в данном случае не только ненужное, но и вредное, так как подводит к мысли, что русский народ един ТОЛЬКО в каком-то научном смысле, а на самом деле единым не является, а значит и такого народа, в обыденном смысле, не существует.
Фраза - "В его состав входят следующие субэтносы: великороссы, белорусы и малороссы" - правильная по сути (с учетом моего замечания ко второму положению о великороссах и малороссах) и требующая исправления неправильного второго положения, которое ей противоречит.
Вводить в политическом и
юридическом документе фразу - "Понятия “великороссы” и “русский народ” в политике и юриспруденции равнозначны", означает простое перечеркивание всех предыдущих положений автора законопроекта о едином русском народе, состоящем из "великороссов, малороссов и белорусов" и внесение еще одной ПУТАНИЦЫ (этническо-политическо-юридической) в и так уже порядком запутанный вопрос.Теперь посмотрим как автор законопроекта определяет РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА и на основании этого определения дает еще одно определение РУССКОГО НАРОДА ("нации
"):"Русской нацией признается единая совокупность людей, имеющих русскую национальность.
Русская национальность подтверждается ее закреплением в документах, удостоверяющих личность."
Если данное определение РУССКОГО НАРОДА (русской нации
) является вполне очевидным, то определение русской национальности, как подтверждаемой ее закреплением в документах, удостоверяющих личность, не только в корне противоречит всей выше изложенной конструкции о едином русском народе в составе великороссов, малороссов и белорусов, но и является внутренне противоречивым. Поясняю. Когда в паспорте старого образца (это основной документ, удостоверяющий личность) будет указана национальность белорус или украинец, то человек, чью личность удостоверяет документ, согласно данного определения, не может считаться русским и не понятно, зачем автору было городить огород о едином русском этносе. Внутреннее противоречие данного определения заключается в том, что за основу определения русского человека берется не совокупность значимых этносоциальных (этнических и социальных) признаков, реально определяющих его РУССКОСТЬ, а чисто формальное указание на национальность в удостоверении личности. Таким образом, имеющий двойное (российское и израильское) гражданство и постоянно проживающий в Израиле "сын юриста", ранее записанный по матери в советском паспорте как русский, будет считаться русским, а 100% русак, у которого отец белорус и мать русская, записанный в советском паспорте по отцу белорусу, русским считаться не будет.Вопрос о РУССКИХ в настоящее время предельно запутан: кто-то пытается определить русского человека по проценту "русской крови", кто-то за основу определения берет русский язык ("русский - кто говорит и думает по-русски"), кто-то рассматривает истинную русскость как православную веру, кто-то ратует за "самоопределение русских" ("сказал, что русский - значит русский"), кто-то, как автор рассматриваемого законопроекта, определяет русского по записи в паспорте. Но оказывается, что не один из этих способов определения не выдерживает элементарной критики.
Конечно, определение национальности должно иметь разные акценты в зависимости от сферы его применения. Для закона "О русских", для органов внутренних дел, для членства в русской организации и т.д., но главные принципиальные моменты должны совпадать и уж никак не противоречить друг другу.
И еще. Определение РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА и РУССКОГО НАРОДА будет только тогда иметь жизненную силу, когда оно будет отражать всю СОВОКУПНОСТЬ существенных признаков и факторов, будет простым и понятным каждому русскому человеку.
Чтобы не быть голословным, приведу свои определения этим, наиважнейшим для русского дела, понятиям:
Русский народ
- единый народ, ведущий свое начало издревле, осознавший свое единство со времен Киевской Руси и ее Крещения, и включающий в себя три ветви - белорусскую, украинскую и русскую (великорусскую).Русские люди
- русские (великороссы), украинцы, белорусы, связанные общей русской православной культурной традицией и стремлением к единой государственности, независимо от места их рождения и проживания.А также, еще одно, развернутое, определение русского человека:
Русским является тот, у кого хотя бы один из родителей - русский (великоросс), украинец или белорус, сам себя этот человек считает русским человеком и ведет себя по отношению к русским людям, русскому народу, включающему в себя три ветви - великорусскую, украинскую и белорусскую, русской истории, русской православной культурной традиции, единой русской государственности как нормальный русский человек.
Вот и все. Надо просто быть нормальным человеком, уважать свой народ и его историю от самого начала, а также свойственный большинству менталитет, не отрываться слишком далеко от своего народа, и вести себя по-русски, то есть действовать во всех ситуациях так, чтобы другие русские люди не терялись в догадках - русский ли ты, или "засланный казачок".
Если же Вы, уважаемый читатель, не согласны с таким определением, дайте примеры, которые его опровергают. Обсудим.
Мои координаты: E-mail:rusvladimir@mail.ru и http://rusidea.da.ru
Владимир Рус
| Вверх... | ||
| |
