Владимир Рус

Когда-то в давние времена, когда у английской королевы была настоящая и немалая власть, в демократическом Английском царстве-королевстве был Парламент, что по-русски, дословно, означает - Говорильня, а в том парламенте была, как полагается, оппозиция, но не простая, а "лояльная Ее Королевскому Величеству".

Да и как ей было быть "нелояльной", вот рассердится Ее Величество и разгонит Говорильню к Чертовой Бабушке и оставит народ английский и Старую Добрую Англию без Защитницы, а Представителей народных без Кормилицы.

Тут и сказке конец, а нашему рассказу начало.

В России переполох. Скоро выборы. Или переворот. Решаются судьбы страны. Кто с кем и за кого? Доживет ли нынешняя Дума до каникул? Успеет ли до каникул принять кучу "судьбоносных" законов подготовленных Международным Валютным Фондом? Выстраиваются в боевой порядок политические движения. Разъединяются на колонны и вновь соединяются политические партии. До беспамятства заговариваются "аналитики". Олигархи двумя-тремя рычагами переключают с нарастающей скоростью все, и "государственные" и "общественные" и "независимые" масс-медийные потоки - аж голова кругом. Точно Василий Иванович подметил: "Война, Петька, извиняюсь, ерунда - главное маневры!"

Но у нас в провинции тишина, если телевизор выключить, конечно. А так как в такую жару от телевизора не сложно и тепловой удар получить, то сидишь вечерком на балконе и в тишине провинциальной думу думаешь... О Думе и о нас, мягко говоря, избирателях. Как оно дальше будет никто еще не знает, ни аналитики, ни политики. Поэтому дума о былом, о Думе нынешней, которую хоть разгонят, хоть не разгонят, а уже есть о чем вспомнить. И о насущном - будут ли продукты и где на них денег взять.

Я - патриот. Соответственно голосовал в "истекающий отчетный период" исключительно за коммунистов - на прошлых парламентских, президентских и губернаторских выборах. На парламентских, можно сказать, победил - обеспечил "красное" большинство, на президентских - проиграл (может, правда, результаты подтасовали, но наш кандидат не стал разбираться - не гордый), на губернаторских - опять же победил, "красный" у нас губернатор, да и Дума областная, тоже. Для построения "коммунизма" в отдельно взятой стране маловато, а вот чтобы противодействовать "курсу демократических реформ", вынуждать президента и его правительство по важнейшим для страны вопросам идти на уступки (блокируя законодательный процесс, выходя на роспуск Думы и повторные выборы), увеличивать число сторонников и консолидировать вокруг оппозиции общество благодаря непреклонной принципиальной позиции - вполне достаточный задел.

Увы.

Вспомним о "красной" Думе.

Принимает Дума все бюджеты, один за другим. Побузит, побузит, пол годика потянет, один-два процента со статьи на статью перебросит и принимает. И как не принять. Губернаторы-"хозяйственники", в том числе и "красные" требуют - принимайте скорей, не можем без бюджета хозяйствовать, "лучше самый плохой бюджет", чем совсем без бюджета. Напринимались и нахозяйствовались до того, что нынешний бюджет страны стал по размеру равен, если с "темным" социалистическим прошлым сравнивать, бюджету средней российской области, а если со "светлым" капиталистическим завтра сравнивать, то бюджету маленькой, нейтральной Финляндии. Ясно ведь, не может огромная страна, ядерная держава жить на такой бюджет - может только помирать потихоньку. И с чьей помощью? Более того, уже в ближайшей перспективе, встанет необходимость ежегодной выплаты долгов по иностранным кредитам в размере превышающем сам годовой бюджет. Те, кто разворовывают страну "по потребностям", говорят нам, что надо жить "по средствам" - сколько мол заработали на столько и живете. Дума принимая бюджеты по остаточному принципу - что не разворовали, то и есть бюджет (хотя и из него куцего еще сколько затем разворуют!) - объективно соглашается с правомерностью грабежа страны. И это вместо того, чтобы хотя бы добиваться, вплоть до роспуска, прекращения многомиллиардного вывоза долларов и ресурсов за рубеж.

Принимает Дума и всех премьеров навязываемых президентом. Черномырдина так возлюбила (боялись избранники как бы хуже не было - вон Чубайс в засаде сидит, Немцов на экранах гарцует, а то и сам Березовский скромность свою позабудет), что только президентский финт его этого поста лишил. Потом, правда, осмелели, Кириенко два раза решительно и бесповоротно отвергали. На третий приняли. Как "народовластец" Николай Иванович Рыжков за всех "красных" сказал, со скупой мужской слезинкой в глазу, что "спасать надо Думу", что "нам народ не простит если мы ее не сохраним", что "сколько хороших законов сейчас подготовлено и кто же их тогда принимать будет"... О "хороших" законах мы чуть ниже поговорим, а сейчас о премьерах продолжим. Один раз президент уступил Думе и пропустил на пост премьера компромиссную фигуру - Примакова. Но если вспомнить какое аховое положение у режима в тот послеавгустовский период было, то и за победу не посчитаешь - переиграл "всенародный" оппозицию как всегда в тактике. Дал ей немного помечтать и народ успокоить. А дальше - все по нотам. Ни один раз слышали мы как тов.Зюганов обещал не дать Маслюкова, Кулика, Примакова в обиду. Выведем, говорил, народ на улицы. Снял президент сразу всех троих. Про народ от неожиданности забыли. За Степашина "красные" голосовали как за спасителя страны "свыше данного" - с подобострастием. Не на страх, а на совесть. Бабурин сказал, что по другому и не мог бы голосовать - Степашин ему почти, что родственник - он родился в Порт-Артуре, а Бабурин жил на улице Порт-Артурской. Вот такая, как вам больше нравится, генеалогия или политгинекология. А в результате имеет президент в премьерском кресле то, что ему в конкретное время нужно, а счел бы нужным и Чубайса бы протолкнул. Вам Чубайс не нравится? А нам, заступники, какая разница - хрен редьки не слаще.

Только Дума артачиться начинает, Сванидзе ли, Доренко ли и т.п. сразу напоминают избранникам народным для чего нужны они режиму, за что деньги получают и льготы имеют - нужны они для того, чтобы много-много "хороших" законов принимать, а не политикой заниматься. Одно время даже подсчитывали сколько тысяч новых законов нужно принять для нормальной жизни в стране. Сейчас про количество не говорят, по-видимому план уже перевыполнен. Но жизнь от этих законов не улучшилась, а совсем наоборот. Кому по роду деятельности или "по жизни" необходимо ориентироваться в нынешнем, скажем по правде, дерьмовом законодательстве или хотя бы в каком-либо его разделе вынужден постоянно находиться в состояние стресса. И не думайте, что таких людей мало. В одной публикации попалась цифра - 5 миллионов одних бухгалтеров в современной России. А сколько индивидуальных предпринимателей, сколько лиц наемного труда, сколько пенсионеров и безработных, и т.д. Система плодит массу неумных, непродуманных законов и поток подзаконных актов. Эта масса законов плодит разбухание конторских служб как предприятий, так и контрольных органов. Чиновничий аппарат РФ превзошел по численности в разы тот, что обслуживал весь СССР. На него не хватает старых зданий, включая помещения принадлежавшие КПСС, занимают помещения детских садов, разорившихся предприятий, строят новые. Законы противоречат друг другу, многие просто невозможно выполнять, многие несут в себе скрытые льготы тем или иным "деловым" кругам, в том числе и криминалу, целым отраслям (т.е. фактически являются способом "законного" обворовывания государства). Для того, чтобы в законодательстве хоть как-то сходились концы с концами законодателям приходится постоянно вносить коррективы в ранее принятые законы. Весь этот бедлам растет как снежный ком. Нормально жить, работать, торговать, производить, собирать налоги в рамках сложившейся в демэпоху системы законодательства не представляется возможным. А раз так, то жизнь берет свое - бизнес все глубже уходит в тень и еще больше срастается с криминалом, чиновничество становится все более коррумпированным. Мы вас, "законотворцев", избирали не для этого! Но может, все же, надо постараться и сделать законы лучше? Известно, что законодательство только отражает сложившиеся в обществе общественно-экономические отношения. Если не изменить сами эти плохие отношения, то и законы будут плохие, а редкие, по-настоящему хорошие законы просто не будут работать - не впишутся в систему. И от хороших, и от плохих законов будет один толк. Надо валить режим и установленные им де-факто плохие общественно-экономические отношения, и тогда только появиться смысл доводить законодательство до совершенства. Де-юре!

Но в одном вопросе оппозиция думская до конца пошла. Это импичмент президента. Знала, что в случае начала процедуры импичмента не может президент Думу распустить, а в случае неудачи оппозиции в этом вопросе и вовсе нет смысла ее распускать. Этот вопрос столько времени раскручивался, так тщательно готовился, что оппозиция перед голосованием устами всех своих лидеров победу предвещала непременную и с большим запасом голосов. Столько раз "гоп" сказала сколько ей хотелось и все эти "гоп" тут же на всех каналах и экранах народу доносились "свободными" СМИ. Не говори гоп пока не перепрыгнул. Проиграла оппозиция эту "кампанию", но гордость за свою решительность сохранила, а за поражение свое заклеймила Жириновского - верного слугу режима - не поддержал он коммунистов в нужную минуту. А должен ли был поддержать? Не такой уж он дурак какого из себя на радость люмпенам изображает! Фактически, недоверие Думы президенту совсем еще не означало его отрешения от власти, но моральной победой оппозиции стать могло бы. Проигрыш же оппозиции после постоянных заверений в близкой победе обернулся ухудшением ее политического положения и снижением доверия народа, что бы там не говорили "красные" лидеры и какие бы "хорошие мины" при плохой игре не строили.

Конечно "красная" Дума не нужна режиму. Ему хочется полного послушания. А она путается под ногами и лает. Или как Черномырдин сказал: "Скулит". Но мы то голосовали за то чтобы люди, наши избранники "не жалея живота своего" не под ногами у режима путались, а боролись с ним если не всеми, то хотя бы "всеми конституционно доступными способами". Принципиально боролись. Исходя из высших интересов народа и страны. Чего у оппозиции нет так это принципиальности. Сколько раз отплевывался, сколько можно - пыжиться она, пыжится, а как до "лобовой атаки" с президентом дойдет - шмыг в сторону и "царствуй во славу". Может боится, что опять "всенародно избранный" из пушек вдарит. Нет. Гораздо все прозаичней, боятся все думцы одного - распустит он на каком-то предусмотренном в конституции основании Думу и конец счастливой жизни. Жизнь то продолжается, а счастья нет. Но ведь на следующих досрочных выборах опять бы на волне народного восхищения были бы избраны герои наши. Иди на абордаж, вали режим при любой возможности. А вдруг не изберут - никак нельзя рисковать. Посмотришь на избранников, как они по мягким думским коврам ступают, как друг другу улыбаются и от избытка сытого благополучия по плечам друг друга похлопывают, и понимаешь - ни за что они по своей воле этого рая земного не оставят. Тем более, что льгот всяких они себе не пожалели и президент для них не пожалел. Не зарывайтесь только. Лайте да не кусайте. Вот и получается - нельзя быть "непримиримой оппозицией" - разгонят, а оппозицией быть, для очистки совести и чтоб свой электорат не потерять, приходится, но какой - "конструктивной оппозицией антинародному режиму" (ничего вам это из английской истории не напомнило?). Готовы мы мол и с антинародным режимом сотрудничать для блага народа, чтобы жизнь его еще хуже не стала. А она все хуже и хуже. И откуда ей лучше быть - с курса "реформ" президент сходить не собирается: Дума лает, а Карабас идет.

А что же наш "красный" губернатор, оправдал ли надежды?

Ходил он при советской власти в больших областных партийных начальниках. Когда же коммунистическая власть испарилась стал безработным. Потом понемногу жизнь налаживалась, да и КПРФ силу набирала. Вот он от своего имени и от имени партии начал громить режим. Всем доставалось и Ельцину и Черномырдину, и Чубайсу. Бесстрашно громил и принципиально. А когда выборы губернаторские подошли народ его поддержал, хотя и понимал, что трудно будет этому губернатору для области что-то в Москве клянчить после такой критики. Народ решил, что главное режим завалить, а без подачек как-нибудь перебьемся. Можно ли сейчас, не читая "демократических" газет и не посмотрев пару критических сюжетов об области в программе "Время", узнать какого "цвета" у нас губернатор и губерния? Нет, ни по каким внешним приметам областной жизни определить это не возможно. Что при старом "демократе", что при новом примерно одно и тоже. Сейчас конечно похуже, но ситуация во всей стране закономерно ухудшается. Как же в Совете Федерации ведет себя наш принципиальный боец? Как все - стал он "хозяйственником", а для "хозяйственника" принципы - делу помеха, там трансферт нужно получить, там пенсионерам и бюджетникам деньги выбить. Приходится и с Чубайсом и с прочими "отношения налаживать". А тут еще помощников его, вице-губернаторов, под следствие демократы подвели - то ли чего-то те украли в особо крупных размерах, то ли положением служебным злоупотребили. Короче, суд идет. Может оправдают, может посадят. Как тут с властями центральными ссориться. Вдруг просить чего придется. Иногда вспылит, пройдется "по верхам" с прежним жаром, но быстро остывает. До следующих губернаторских выборов, наверное. В общем, моих надежд и моего доверия не оправдал наш "красный" губернатор. Да и большинство остальных коллег-товарищей его, судя по их действиям в Совете Федерации, такие же "хозяйственники" - ни партийной дисциплиной себя не стесняют (хотя голосовали за них люди как за членов КПРФ, а не как за хозноменклатуру), ни коммунистической принципиальностью не блещут. Не получилось двойного патриотического удара - один в центре из Думы, другой из регионов "красного пояса" - разошлись наши политики "по клубам по интересам". Одни - законы "хорошие" принимают, план МВФ и Всемирного банка выполняют, другие "хозяйствуют" на развалинах экономики, чтобы "еще хуже не было". Все при деле. А режим тем временем с "курса реформ" ни на один градус не сворачивает, немного уже "до полной и окончательной победы" этих реформ осталось. А губернаторам, чуть ему, режиму какая опасность, сразу еще большей региональной самостоятельности президент обещает. Ему, похоже, не жалко, хоть до полного отделения и им приятно.

Вот и задумаешься тут.

Если переворот какой президентский, то там "по муке" разбираться придется. Заранее не угадаешь. Правда, не могу я понять - зачем президенту переворот? Скоро совсем все развалится, а ответственность за это только на себя брать придется. А так при оппозиционном Федеральном Собрании всегда можно сказать - сами господа-товарищи законы принимали, сами бюджеты принимали, сами премьеров принимали, сами губерниями управляли так какого, извините за прямоту, хрена вы на меня бочку катите. Я только общую линию вам из ЦКБ указывал, а за остальное вы перед народом отвечайте. И ведь прав будет "гарант". Так что вряд ли переворот. Сам, наверное, "всенародный" слухи подкидывает, а Дума подрагивает и послушней становится. Скоро опять выборы. Думы, если такая же оппозиция победит как прошлый раз, опасаться никакому режиму и президенту не приходится, ни поставленному от "семьи", ни от Березовского, ни от "молодых реформаторов" с Потаниным, ни от Лужкова с компанией. Все делай режим по старым, проверенным Ельциным рецептам, и будет тот же результат - Говорильня, одним словом. И получается как в том научном эксперименте, о котором в эпоху гласности часто вспоминали, а сейчас совсем забыли - если бросить лягушку в кипяток, то она "как ошпаренная" из него выскочит, но если посадить ее в теплую воду на "медленный" огонь, то через какое-то время она спокойненько сварится. Так ведь и правда доварить могут страну совместными усилиями...

А мне то что делать? За кого голосовать? За "демократов" - нет, конечно. За "либералов"- нет, конечно. За "хозяйственников" вороватых в кепках и без - нет, конечно. За "таких коммунистов" - тоже смысла большого нет. Приплыли... Придется видно за юдофобов. "Фобия" ведь "страх" означает, так может хоть они со страху что для страны полезное сделают. Растолкают, раскачают, ото сна пробудят, огонька посильней прибавят. Встрепенется наша Царевна-лягушка и из котелка то и выскочит, и обернется Василисою Прекрасной.

Тут и второй нашей сказке конец, а думе насущной начало - о видах на урожай в условиях засухи, будет ли продовольствие и где на него денег набраться...

Приложение к Русскому ПолитСайту ©2001, Владимир Рус